A propos


  • Ce blog est édité par la société AssessFirst, société à forte croissance spécialisée dans l'édition d'outils d'évaluation pour "recruter mieux" et "accompagner le développement" des talents en interne. Il est animé par une équipe d'experts constituée de psychologues, de psychométriciens, de consultants RH et d'entrepreneurs.

    Sur ce blog, vous trouverez des conseils et des outils fiables, simples à mettre en oeuvre et terriblement efficaces pour évaluer les comportements et les talents des personnes.

    Pour contacter l'équipe : info@assessfirst.com

Social Network

  •       

Contact

  • AssessFirst

    55, rue des petites écuries

    75010 Paris

    FRANCE

    Tel. : 01 72 77 31 52

    Tel int. : +33 (0)1 72 77 31 52

    Fax : +33 (0)1 40 22 02 22

    E-mail : info@assessfirst.com

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

« Les 5 excuses des (mauvais) recruteurs pour ne pas faire leur job ! | Accueil | Le futur de la lettre de motivation »

25/11/2010

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Virginie

Bonsoir,

Eh bien, en tant que non professionnelle du recrutement, mais l'ayant pratiqué et m'étant aussi retrouvée candidate, j'aurais 2 remarques à formuler ici :
Dans mon métier de référence, le marketing, ce qui compte avant tout c'est le client, ses attentes, ses besoins, sa perception etc.
Dans le métier du recrutement, pour le cabinet, donc le consultant externe, le client est bien entendu celui qui paye et le produit devient donc le candidat.
Hors un candidat n'est pas aussi un produit, surtout qu'il peut à la fois être client de l'entreprise qui recrute et aussi devenir client du cabinet par la suite selon sa fonction et son évolution.
Il serait donc temps que les entreprises qui recrutent traitent les candidats comme des clients et les cabinets/consultants.
D'autant qu'indirectement la candidat paye aussi, de sa personne !
Suite à cette 1ère remarque, la seconde consiste alors à parler du coût, avance ou pas avance et compétence du consultant/cabinet de recrutement.
Si le candidat est bel et bien remis à sa juste valeur comme client, dans le triangle, entreprise/cabinet/candidat, tout le monde sera gagnant et il ne s'agira plus de chercher la perle rare, qui n'existe pas plus que le mouton à 5 pattes. Parce qu'à force de chercher la perle rare, si tout le monde se mettait à compter la déperdition que cela engendre et le chômage que cela provoque par ricochet, sans doute que l'on s'apercevrait des vrais endroits où réaliser de vraies économies et du vrai développement.
Combien le chômage coûte-t-il aux entreprises et à nous tous ?
Je reste toujours surprise qu'au coeur des débats RH, cette question ne soit jamais abordée ou trop rarement, comme si tout allait très bien avec cette bonne vieille méthode qui ne fait plus ses preuves de toujours chercher la perle rare qui rapporterait tout de suite maintenant le trésor tant convoité.

David BERNARD

@Stephane : Votre commentaire illustre bien la position de certains recruteurs... plus proche par certains aspects des positions anglo saxonnes.

Comme vous le précisez, il est en effet délicat d'avoir un avis "tranché" sur les questions de l'acompte ou encore de l'exclusivité...

Merci pour votre participation... et longue vie à PEOPLEXPERT donc !!! ;-)

David

Stéphane Margiocchi

Un article intéressant, comme souvent sur ce Blog. Selon moi les notions d'acompte et d'exclusivité dépendent du contexte du recrutement et il est bien difficile de dire "il faut toujours les accepter" ou "il faut toujours les refuser". Sur des chasses de profils rares, par exemple, le candidat vivrait très mal le fait d'être appelé plusieurs fois par plusieurs cabinets en totale concurrence. Cela ne ferait pas très sérieux. L'exclusivité me semble alors justifiable. De la même façon certains recrutements, à l'international par exemple, demandent des investissements non négligeables et il n'est pas illogique de demander au client un acompte (entre-autres), ne serait-ce que pour financer les frais de lancement de mission. Enfin, n'oublions pas que les clients peuvent eux-aussi abuser en toute impunité des cabinets en les faisant travailler pendant plusieurs semaines gratuitement pour finalement leur annoncer, parfois sans la moindre justification, que la mission n'est plus valable. Un acompte dans ce cas précis est souvent dissuasif et rééquilibre les débats.
Ceci dit je me fais clairement "l'avocat du Diable", car chez PEOPLEXPERT (notre cabinet) nous ne travaillons qu'au succès et sans exclusivité, et ce quelque soit le cas de figure. Nous sensibilisons nos partenaires sur les points évoqués ci-dessus et, en très grande majorité, les problèmes sont évités car ils sont anticipés.

David BERNARD

@Christophe : Oui, j'étais un peu énervé en effet ! ;-) Mais c'est bon c'est passé là... :D

@NA : "Pour connaître aussi bien le monde des cabinets de recrutement vous devez posséder une expérience considérable en la matière et je serais heureux d'en apprendre davantage sur vous si vous le voulez bien" :

Vous voulez que je commence par où ?

Si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez consulter mon profil sur Viadeo et faire un tour du côté de mon blog : www.david-bernard.com


"Tant de passion et de savoir en si peu de temps mais quel secret possédez - vous ?" :

Il n'y a pas de secret NA, c'est juste une question de travail et de discipline personnelle. Rien de plus ! Quand à la passion... rien de magique non plus. Je m'attache à la cultiver chaque jour ! ;-)


"Partagez votre savoir avec nous pauvres sans les idées..." :

Commandement n°1 : Jamais d'auto dépréciation NA... Jamais ! ;-D

NA

Bonjour Mr BERNARD,

Que faites vous des cabinets qui ne passent pas d'annonces ?
De plus pour connaître aussi bien le monde des cabinets de recrutement vous devez posséder une expérience considérable en la matière et je serais heureux d'en apprendre davantage sur vous si vous le voulez bien ?
Tant de passion et de savoir en si peu de temps mais quel secret possédez - vous ?
Partagez votre savoir avec nous pauvres sans les idées...

Merci par avance,

NA

Christophe Lesage

Qui m'avait....

Christophe Lesage

Je reconnais le professionnalisme de David... Qui m'avais un peu échappé sur le dernier post!!! Il était en colère?
Merci pour ce nouveau post beaucoup plus intéressant et constructif.

Catherine Bandza

Le pire que j'ai eu : de voir proposer un candidat qu'on a sourcé soi-même dans une cvtheque et que l'on n'a pas retenu ou une exclusivité avec présentation de candidats au compte goutte quand d'autres sans exclu en présentait en continu

Jean-Christophe Thibaud

Est-il possible d'obtenir un espace pour répondre point par point (à la hauteur de la taille de cet article...). Vous pratiquez très grossièrement l'amalgame entre vérité pleine de bons sens et une espèce de "poujadisme" ("j'écris ce que vous avez envie de lire..."). Simpliste et racoleur... presque un argumentaire pour vendre vos tests ?

AT

Un article qui semble plus proche de la philosophie AssessFirsrt... Des clients utilisateurs ont du mal prendre la 1ère version! Bravo pour cette nouvelle parution.
AT

Frédérique

Ouf... me voici + rassurée en lisant ce blog que l'article auquel il fait référence. J'ai tendance à reconnaître davantage notre professionalisme sur cette page. Pourtant, oui certains recruteurs dignes de ce nom pratiquent la facturation d'acompte et oui il se donnent et vous donnent tous les moyens d'atteindre le résultat : dénicher la "perle rare" !
Cdt
FM

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire